El auténtico héroe

   A estas horas se sigue hablando mucho, como es absolutamente lógico, del trágico incidente ocurrido anteayer en el I.E.S. "Joan Fuster" de Barcelona, en el que un chico de trece años que iba armado de una ballesta y un machete mató a un profesor de ese instituto, el cual había salido a ayudar a otras personas a las que su asesino estaba atacando. Ese profesor se llamaba Abel Martínez Oliva y era un hombre de 35 años al parecer enamorado de la Historia (su especialidad) y de la educación. Si pulsáis aquí, accederéis a la noticia en la que he encontrado más información sobre él, de la cual he obtenido también una foto suya, esta:

   Dado que Abel arriesgó valiente y generosamente su vida por salvar la de otros, se merece con todos los honores el calificativo de héroe. Y dado que la perdió, es la víctima más grave de este lamentable episodio (en el cual ha habido además otros cuatro heridos), por lo que, al menos a mí, me produce un sentimiento de compasión. Espero que las otras víctimas puedan recuperarse de sus heridas y superar el recuerdo de esta experiencia, como espero que en nuestras memorias haya durante mucho tiempo sitio para Abel Martínez. 

   El incidente del I. E. S. "Joan Fuster" obedece a unas razones concretas y está envuelto en unas circunstancias sociales y personales que será preciso analizar muy en serio para conocer la verdad y sacar las conclusiones pertinentes. Tendrá que pasar algún tiempo para que se alcance una auténtica claridad en este terreno, pero, en estos momentos, estoy percibiendo algo que me inquieta y que tiene que ver con el hecho de que la mayor parte de lo mucho que se está hablando se refiere al chico que mató a Abel. No me considero en condiciones de pronunciarme sobre él ni sobre sus actos y seguramente no lo haré nunca, y no voy a enjuiciar a quienes lo hacen, pero sí quiero manifestar mi absoluto rechazo a la tendencia "salvadora" que veo en el discurso de algunos -demasiados quizás-, que parecen tan interesados en retratar a ese chico como un pobre ser desamparado que transmiten la impresión de que la víctima sea él. No creo que haya que lincharlo públicamente, pero me parece inadmisible ese empeño que manifiestan esos valedores en exonerarlo: ni lo uno ni lo otro, dejémoslo estar y que decida quien deba. En España, esa tendencia buenista a lanzarse sobre los victimarios con unas inflamadas ansias de protección y comprensión es un mal quizás demasiado extendido y que a menudo ha dado frutos aberrantes, por no hablar de que, en el 99% de los casos, lo que hay detrás de estas posturas es una infame mezcla de narcisismo e hipocresía, y a veces, de cobardía. Aquí sabemos muy bien que meter a los verdugos entre algodones representa de forma casi automática postergar a las víctimas. Y a eso no hay derecho: el linchamiento por omisión es una forma de convertirlas en dobles víctimas.

HASTA SIEMPRE, ABEL